美媒:中国不再是抄袭者 教育体制对创新影响有限

    美国《福布斯》双周刊网站8月6日文章,原题:中国不再是抄袭者

    几千年前,中国曾是发明和创新的中心之一:纸、火药和指南针。自上世纪80年代以来,中国已落得个快速追随并侵犯西方知识产权的名声。笔者最近与雷小山(战略市场情报公司中国市场研究集团的创始人——编者注)探讨了中国与创新的问题。

    1.中国在哪些行业创新最多?中国正成为移动互联网服务和设备领域的全球领先者。与创新大多来自创业公司的硅谷不同,中国的大部分创新来自更大且更成熟的“玩家”,如腾讯和阿里巴巴。主因有二:首先,当风投资本仍处于起步阶段且至今仍不愿支持创新之际,这些中企已斥资推动新领域的首创精神;其次,政府更有可能为这些大集团颁发许可证,因为它们在过去已表现出追随中共路线的意愿。

    2.中国正在进行突破性创新还是只是渐进式提升?如今大部分都是渐进创新,即处于创新曲线的第二阶段:中企的创新专门针对中国,且集中于商业模式创新,而非发明或突破性创新。但随着创新带来切实利润和法律环境改善,这种状况正在改变。

    3.说出最近出自中国的一种“大发明”?我们需确定发明和创新的不同。乔布斯也未真正发明多少实物,但改善既有产品并满足市场需求就是最好的创新,这正是中企的长项。而且,在许多情况下,中国的审查制度和过于繁琐规定其实正激励而非压制创新。

    4.中国缺乏创新经常被归咎于文化问题。这是一种障碍?曾以为中国的薄弱教育体制将是创新的“拦路虎”。但许多企业家和风投资本家的回答令人惊讶。他们说创新由为数不多的人士引领,因此可由留在中国的才俊或“海归”来实现。教育体制对创新的影响有限。▲

·上一篇文章:新版《中小学生守则》删除“见义勇为”
·下一篇文章:教官师生冲突 女生军训跳楼,军训该废除吗?

转载请注明转载网址:


上一篇:新版《中小学生守则》删除“见义勇为”
下一篇:教官师生冲突 女生军训跳楼,军训该废除吗?

国际教育观察

欢迎扫描关注我们的微信公众平台!

欢迎扫描关注我们的微信公众平台!